El 30 de Mayo de 1431, los ejecutores de Juana de Arco pensaron que quemándole y arrojando a la Hoguera sus cenizas nadie volvería a hablar de ella. Pero se equivocaron, porque poco tiempo después, ese mismo hecho de haber muerto entre llamas fue el motivo definitivo, si faltaba alguno, para que el pueblo sintiera verdaderamente el drama de Juana.
Del mismo modo se equivocaron los que tras ahorcarlos y quemarlos, arrojaron al río Saar las cenizas de los jefes nacionalsocialistas “juzgados” en Nuremberg o quienes creen que manteniendo a Rudolf Hess en la prisión de Spandau, pueden destruir aún más la imagen del Nacionalsocialismo.
Los que ordenaron este asesinato fueron los mismos que decidieron bombardear la casita de montaña de Hitler en Berchtesgaden, como rabieta final, pues no era objetivo militar y quedaba fuera de lugar enviar una flota aérea para su destrucción. Estos mismos ordenaron dinamitar los restos aún en pie cuando ya habían transcurrido diez años desde que acabó la guerra, para evitar peregrinaciones. Los mismos, aún más tarde, han cercado la zona en la que se hallaba el Berghof con carteles que rezan “ prohibido el paso” y destrozaron la carretera que llevaba hasta el lugar haciendo crecer la maleza y plantando árboles en medio del camino. Nunca nadie debía saber, dónde se encontraba el hogar de Hitler. Estos mismos mandos políticos y militares democráticos ordenaron, tras bombardearla y masacrarla, que fuera dinamitada la Nueva Cancilleria de Berlín, que aparte de una monumental obra arquitectónica era el lugar desde el que el Fuhrer había dirigido a la nación, y mantenido en jaque a sus enemigos. Donde antes se hallaba el centro de lo Europa libre de cadenas, no hay hoy mas que un territorio plano e inerme sobre el que se ha colocado un carro de combate soviético, símbolo de la fuerza que acabó con la Europa unida, se dice que incluso han sembrado el terreno con sal para evitar que vuelva a crecer la hierba. Creen que con todo esto podrán borrar el foco de resistencia más sublime y encarnecido de la historia de Europa con Adolf Hitler a su cabeza.
Se ha vituperado, insultado, aplastado y escarnecido de la forma mas baja y la más inteligente todo lo que tuviera algo que ver con Hitler. Se han, editado cientos de miles de libros que nos exponen su malvada personalidad y aún hoy se siguen proyectan filmes virulentamente antinazis.
Los que han dirigido esta campaña, de silencio primero y de descrédito después, no saben que sal, maleza, prohibiciones y echar las cenizas al río,no servirán para hacer desaparecer de alguna manera aquello que se les iba de las manos y por tanto ya no podían controlar. Porque el Adolf Hitler perdedor de 1945, momentánea y materialmente derrotado, está dotando de cara a la historia el rostro del verdadero vencedor, pues él ha sido el único que ha dado una concepción del mundo totalmente nueva, una idea política dinámica una revolución social única en la historia, -un desarrollo artístico sin parangón y, sobre todo una lucha y entrega en favor de todo ello que le llevara a caer en un gigantesco colapso final en el Berlín asediado de 1945.
Los vencedores se impusieron con tanques y cañones. Hitler se ha impuesto para la eternidad con su entrega total a la idea por la que luchó, con una vida intachable y su genio como artista, político, y soldado pero también, de forma decisiva, como persona.
¿Quién era ese hombre del que tanto se ha dicho pero que tan desconocido es para todo el mundo en verdad?
OTRO HITLER
Tras el atentado contra Hitler del 20 de Julio de 1944 éste, en medio de heridas, preocupaciones , grandes planes, maniobras militares , seis frentes de lucha en sus manos y millones de hombres que habían depositado en él su confianza ordeno a un subalterno que no se olvidaran de pasar pensiones militares completas con las que pudiesen vivir como otras viudas, a las esposas de los condenados por el atentado contra él mismo, tal como declaró una de estas esposas a los aliados en uno de los numerosos juicios de posguerra, como informaba bajo el titulo ‘‘A pesar de todo era monstruo” el diario Pueblo’,
‘ Este mismo monstruo, ‘pensando en que los ciudadanos que tuvieran perro en casa deberían restar parte de su alimentación para dar de comer a sus seres queridos, ordenó, en plena guerra, la creación de cartillas de racionamiento para perros, lo que constituyó un hecho sin precedentes.
David Irving en su obra ‘La Guerra de Hitler’, señala el hecho importante de cómo Hitler corrigió en más de una ocasión discursos preparados por sus colaboradores señalando como ejemplo uno del Dr. Goebbels en el que de puño y letra Hitler sustituyó aquellas líneas en que éste decia cuando hayamos alcanzado la victoria’, por ‘‘cuando la lucha haya finalizado’ para evitar susceptibilidades y heridas, ayudando a fundamentar ya desde un principio la Nación Europa. Esto, en un hombre que caso de vencer no hubiese tenido que dar explicaciones a nadie, nos habla de unas intenciones, las verdaderas, que nada tienen que ver con las que nos ha hecho creer sus enemigos.
Son solo algunas pinceladas para empezar a descubrir la verdadera personalidad Adolf Hitler.
El Hitler querido y aclamado por millones, el orador genial el verdadero revolucionario, el soldado y estratega único el Hitler que dio trabajo a borbotones, el obrero, constructor, el impulsor del arte y la ciencia, el protector de los campesinos el po1itico sincero, el gran europeísta, fervoroso wagneriano el Hitler vegetariano por amor a animales, y el que consiguió por fin la alegría de vivir para todos una época, destaco en todas sus facetas como ningún otro antes que él, todo ello aglutinado le ha convertido en el mayor genio de la historia moderna. Todo ello sin embargo, lo fueron por separado otros antes que él mismo. Se le ha comparado a Napoleón incluso a César, en lo político y en lo militar. El Hitler que daba valor a todo lo demás, el Hitler importante, el Hitler admirado fue el ser humano sensacional y sensible del que nos hablan cientos de detalles, hechos reveladores. Era el Hitler que soñaba con bellas obras de arte y grandes monumentos que enriquecerían la cultura europea junto a los trenes de vía ancha y grandes trasvases que como político planeaba.
HITLER POLITICO
Se ha hablado de él como de un fanático nacionalista de estrechas miras germánicas, Y lectores y escritores se han quedado tan anchos.
Hitler dio en el clavo, toco la llaga, molesto de verdad. Por ello fue combatido rabiosamente y destruido.
Se atrevió a atacar de Frente al verdadero enemigo de la Humanidad, descubrió al mundo el verdadero problema.
Había hermanado a obreros,patronos, a campesinos, y ciudadanos en una misma comunidad .Hizo vencer al trabajo sobre el oro, destruyó el arma de poder de la finanza, la lucha de clases ,dio sentido a la vida de millones. Sacudió hasta sus cimientos los fundamentos de la vejestoria Europa liberal y dominada por la propaganda sionista.
Cuando decidió súbitamente eliminar el patrón oro como base de la economía alemana, hizo más daño a los que le combatían que todas Las divisiones blindadas del frente del Este juntas ,Hasta tal punto fue así, que con ocasión de las repetidas propuestas de paz que realizó a Inglaterra en 1940, que culminarian con el vuelo de Rudolf Hess, en solitario y desarmado, y en su posición de vencedor en aquel momento Churchill le respondió que sólo cabía una posibilidad de entendimiento y de cesar el conflicto bajo dos condiciones: Anular el patrón-trabajo como sistema económico aceptando nuevamente el patrón-oro, y abrir las clausuradas logias masónicas en Alemania.
Hitler podio renunciar a sus ideas, a sus puntos programáticos. Pero ceder una vez hubiera supuesto ceder siempre. El no quería la guerra, pero la guerra fue impuesta por los grandes financieros judíos contra Europa y el Nacionalsocialismo,
Los puntos, ideas y filosofía de la vida nacionalsocialistas, eran tales y de tal envergadura, que pese a los grandes logros alcanzados en apenas 6 años de paz, suponian la labor incansable de muchos años de educación y formación del pueblo hasta elevarlo a las más altas cotas de civilización, arte y cultura jamás imaginados. Dijo Hitler que el Nacionalsocialismo tan sólo quedaría superado cuando sus puntos e ideas llegasen a ser para todo el pueblo algo natural Pueden imaginarse Cuando resulte totalmente natural para todo el mundo las grandes obras de arte, los conciertos, las exposiciones, los jardines en las fábricas, el deporte, la naturaleza la montaña, la aventura, el orden, la disciplina, el idealismo, la camaradería, la fe, la alegría. Estados populares y pueblos adictos a su gobierno. Tradiciones, iniciativas, todo un mundo fabuloso e inimaginable para el público de hoy, bombardeado constantemente por una propaganda de atrocidades ,realizada con toda la mala intención del mundo,
Hitler se impuso una gran misión histórica a cumplir. Preparar al hombre del siglo XX para reinar sobre el progreso y a técnica que avanzaba vertiginosamente. Debía capacitar a los pueblos de Europa, forjar un nuevo tipo de hombres y mujeres fuertes física, anímica, intelectual y espiritualmente. Enseñarles a afrontar, dirigir y conducir un mundo altamente tecnificado. Debía ser muy exigente para hacer, del hombre del futuro, un ser Libre capaz de pedir de sus cuerpos todo lo sus voluntades quisieran en su momento, crear un sano ambiente de arte y cultura y promocionar el surgimiento de genios y artistas, un nuevo Estado popular que debía aglutinar al hombre olímpico griego, la mística y caballerosidad medieval, la inquietud científica e investigadora de nuestra época, la fortaleza y espontaneidad de los vikingos y la reciedumbre de los caballeros castellanos, el romanticismo alemán, la gentileza británica, la sensibilidad francesa, la mística rusa.
HITLER POPULAR
El Mito de un Hitler paranoico que comía alfombras y se arrastraba por el suelo, que mandaba fusilar caballos y que rebosaba de rabia saliva por la boca no se tiene en pie. De entre todos los grandes hombres de estado y políticos muy pocos han sido admirados y respetados verdaderamente, o incluso loados por su pueblo. Napoleón, Cesar, Mussolini, Franco, etc., todos ellos han quedado como hombres singulares cara a la historia de los que están orgullosos sus respectivos pueblos, en mayor o menor medida y en una u otra época, Pero prácticamente desconocidos son los casos de aquellos gobernantes que son verdaderamente queridos, en todo el sentido de la palabra, por el que se puede llorar o sentir alegría. Y este es el caso de Hitler por mucho que hayan intentado ocultarlo la propaganda de los vencedores.
Hitler, como el Rienzi de la obra de Wagner, era verdaderamente amado por su pueblo cono lo fue Luís II de Baviera (el rey loco), por el suyo, Y como Luis II, mientras era combatido por el enemigo, boicoteado por los políticos, envidiado por los grandes, era querido y estimado por su pueblo como lo pudieron ser en su día el Robin Hood de los bosques de Northumbria o el Guillermo Tell suizo.
Los libros mienten como las películas de Hollywood, pero los documentales las fotografías originales y la verdad recordada por el pueblo no son más que la realidad. Y la realidad de Hitler ha sido algo sin precedentes en la historia. En cualquier documental original puede verse con claridad a hombre y mujeres, niños y viejos entusiasmados al paso de su Führer Un Führer surgido del pueblo que seguía en él, de verdad, sin demagogias, que cree en él, que quiere que se supere y conducirlo con toda su capacidad. Los documentos que poseemos no la fantasía fílmica, nos hablan de gentes que lloran a borbotones de alegría - y cariño por aquel la persona que ha dado lo mejor de sí por los demás, que ha sacado la nación de a nada más absoluta y de la ruina para lanzarla a la belleza y darle una dignidad única. Quizá nunca antes un ser fue amado con tanta fuerza por tantos millones de almas.
Ahí residió su fuerza y la del pueblo alemán, en la profunda admiración mutua en la profunda. compenetración, en la fe correspondida.
Mussolini fue respetado y admirado, pero incluso al final fue abandonado por su pueblo, Franco tenía cierto carisma entre los españoles después de 40 años de gobierno, pero un mes después de su muerte nadie se acordaba de él. Hitler fue derrotado ,el pueblo alemán fue derrotado, pero hasta el último minuto del ultimo día sostuvieron las armas, El 30 de Abril de 1945, Hitler era tan querido como en 1939 o en 1933 y probablemente mucho más, El 8 de Mayo se acepto el hecho de que no se podía hacer frente de forma material al enemigo.
Pero ni insubordinaciones, ni deserciones en masa, ni motines. El Führer, había perdido y muerto, pero no por ello dejaba de ser admirado.
Algún día se compondrán canciones salidas del pueblo que hablarán del Fuhrer, del Héroe, de la resistencia popular a todo trance de su Berghof, de su lucha contra el mundo, de le gran gesta de toda una época, los grandes monumentos, de arte, de su fabulosamente atractivo final entre ensordecedoras explosiones y llamas del romanticismo de toda una vida de entrega, sacrificio y su muerte junto a Eva Braun y sus fieles seguidores de la Hitlerjugend y las Divisiones Europeas de a SS. Dejemos al tiempo pasar y la historia tarde o temprano escribirán sus verdaderas páginas.
Pasaron 500 años desde la muerte de Juana hasta que en 1920 era canonizada por Roma. Pero el pueblo la reconoció desde el misrno momento en que su cuerpo jovencísimo ardía horriblemente entre las llamas.
Han pasado 35 años y el mundo entero adivina ya la grandeza del genio de nuestra era, Quizá harán a falta 500 años para que sea oficialmente reconocido como tal, pero la juventud, pese a las calumnias, pese a la propaganda sabe que ha vencido.
PEDRO VARELA. (Historiador víctima de la dictadura del pensamiento único al que se revocó el título por sus investigaciones; detenido por lo que se ha denominado "apología del genocidio" (es decir, dudar del llamado Holocausto), Pedro Varela, ex Jefe Nacional de CEDADE (Círculo Español de Amigos de Europa), y editor de Ediciones Ojeda -editorial políticamente incorrecta,claro esta-)
ARTICULO EXTRAIDO REVISTA CEDADE Nº96 ABRIL 1981
martes, 30 de diciembre de 2008
¿QUIEN ERA HITLER? por Pedro Varela.
EL HOMBRE DE VITRUVIO
En su "Studio", mayormente conocido como "El hombre de Vitruvio", Leonardo da Vinci realiza una visión del hombre como centro del Universo al quedar inscrito en un círculo y un cuadrado. El cuadrado es la base de lo clásico: el módulo del cuadrado se emplea en toda la arquitectura clásica, el uso del ángulo de 90º y la simetría son bases grecolatinas de la arquitectura. En él se realiza un estudio anatómico buscando la proporcionalidad del cuerpo humano, el canon clásico o ideal de belleza. Sigue los estudios del arquitecto Vitrubio (Marcus Vitruvius Pollio ) arquitecto romano del siglo I a.c. a quien Julio Cesar encarga la construcción de máquinas de guerra. En época de Augusto escribió los diez tomos de su obra De architectura, que trata de la construcción hidráulica, de cuadrantes solares, de mecánica y de sus aplicaciones en arquitectura civil e ingeniería militar. Vitrubio tuvo escasa influencia en su época pero no así en el renacimiento ya que fue el punto de partida de sus intentos y la justificación de sus teorías. Su obra fue publicada en Roma en 1486 realizándose numerosas ediciones como la de Fra Giocondo en 1511, Venecia o la de Cesare Cesarino en 1521, Milán, dedicada a Francisco I. Parece indudable que Leonardo se inspiró en el arquitecto romano.
El Hombre de Vitruvio y sus proporciones.
«Vitrubio el arquitecto, dice en su obra sobre arquitectura que la naturaleza distribuye las medidas del cuerpo humano como sigue: que 4 dedos hacen 1 palma, y 4 palmas hacen 1 pie, 6 palmas hacen 1 codo, 4 codos hacen la altura del hombre. Y 4 codos hacen 1 paso, y que 24 palmas hacen un hombre; y estas medidas son Ls que él usaba en sus edilicios. Si separas la piernas lo suficiente como para que tu altura disminuya 1/14 y estiras y subes los hombros hasta que los dedos corazón estén al nivel del borde superior de tu cabeza, has de saber que el centro geométrico de tus extremidades separadas estará situado en tu ombligo y que el espacio entre las piernas será un triángulo equilátero. La longitud de los brazos extendidos de un hombre es igual a su altura. Desde el nacimiento del pelo hasta la punta de la barbilla es la décima parte de la altura de un hombre; desde la punta de la barbilla a la parte superior de la cabeza es un octavo de su estatura; desde la parte superior del pecho al extremo de su cabeza será un sexto de un hombre. Desde la parte superior del pecho al nacimiento del pelo será la séptima parte del hombre completo. Desde los pezones a la parte de arriba de la cabeza será la cuarta parte del hombre. La anchura mayor de los hombros contiene en sí misma la cuarta parte de un hombre. Desde el codo a la punta de la mano será la quinta parte del hombre; y desde el codo al ángulo de la axila será la octava parte del hombre. La mano completa será la décima parte del hombre; el comienzo de los genitales marca la mitad del hombre. El pie es la séptima parte del hombre. Desde la planta del pie hasta debajo de la rodilla será la cuarta parte del hombre. Desde debajo de la rodilla al comienzo de los genitales será la cuarta parte del hombre. La distancia desde la parte inferior de la barbilla a la nariz y desde el nacimiento del pelo a las cejas es, en cada caso, la misma, y, como la oreja, una tercera parte del rostro».
La anterior es la traducción completa del texto que acompaña al Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci. En realidad es una traducción de las palabras de Vitrubio pues el dibujo de Leonardo fue originalmente una ilustración para un libro sobre las obras de Vitrubio.
¿Quien fue Vitrubio?
Vitruvio fue un escritor, ingeniero y arquitecto romano de finales del siglo 1 a. de C. y principios del siglo 1 de nuestra era. Su único libro existente, De Architectura, contiene diez enormes capítulos enciclopédicos en los cuales trata distintos aspectos de la planificación, ingeniería y arquitectura de la ciudad romana, pero también una sección acerca de las proporciones humanas. Su redescubrimiento y su renovado auge durante el Renacimiento alimentaron el crecimiento del clasicismo durante aquel periodo, e incluso en los posteriores.
La composición del Hombre de Vitruvio, tal y como fue ilustrada por Leonardo da Vinci, se basa por entero en el tratado del propio Vitruvio citado anteriormente sobre las dimensiones del cuerpo humano, que ha probado ser en buena parte conecto. El énfasis se pone, al construir la composición, en la racionalización de la geometría, por medio de la aplicación de números enteros pequeños.
El hombre de Vitrubio es un claro ejemplo del enfoque globalizador de Leonardo que se desarrolló muy rápidamente durante la segunda mitad de la década de 1480. Trataba de vincular la arquitectura y el cuerpo humano, un aspecto de su interpretación de la naturaleza y del lugar de la humanidad en el "plan global de las cosas". En este dibujo representa las proporciones que podían establecerse en el cuerpo humano (por ejemplo, la proporción áurea). Para Leonardo, el hombre era el modelo del universo y lo más importante era vincular lo que descubría en el interior del cuerpo humano con lo que observaba en la naturaleza.
Entradas
